Reconocen que se investigó a Roberto Bárzola pero no se tomó su ADN en el caso Dalmasso.

En la segunda audiencia del jury contra los fiscales involucrados en el asesinato de Nora Dalmasso, se admitió que no se realizó la prueba de ADN a Roberto Bárzola, pese a que se había investigado su posible implicancia. Este hecho, conocido 18 años después, plantea serias dudas sobre la investigación inicial.

Fuentes del caso indicaron a NA que la falta de esta prueba refleja un mal desempeño en la investigación y re-victimiza a la familia Dalmasso, sugiriendo que se intentó culpar a la familia por no solicitar pruebas. Durante la audiencia, varios testigos, incluido el ex fiscal Fernando Moine, confirmaron que existían indicios sobre Bárzola.

La próxima audiencia será clave, ya que se espera el testimonio de la doctora Nidia Modesti, quien pudo identificar el ADN de Bárzola en el cuerpo de Dalmasso tras la reactivación del caso. La defensa de Facundo Macarrón se muestra optimista respecto a su declaración.