El máximo tribunal revoca fallos del TSJ porteño y de Bahía Blanca por falta de fundamentos coherentes.
En una reciente decisión, la Corte Suprema de Justicia anuló tres sentencias: dos del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires y una de la Cámara Federal de Bahía Blanca, alegando que carecían de fundamentos mayoritarios compatibles.
La Corte ya había cuestionado fallos similares la semana pasada, cuando revocó una decisión del TSJ en un caso de discriminación educativa impulsado por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ). En uno de los nuevos casos, la Corte también consideró que la revocación de una demanda sobre cupo por sexo en la Auditoría General carecía de coherencia.
La tercera sentencia anulada corresponde a un amparo presentado por Néstor Luis Montezanti, acusado de crímenes de lesa humanidad, que buscaba eliminar referencias personales de un sitio oficial. La Corte determinó que los argumentos de la Cámara Federal eran inconciliables y ordenó un nuevo pronunciamiento.
