Una antropóloga cuestiona el uso de términos judiciales que invalidan las voces de las mujeres en casos de trata.
María Vardé, antropóloga del Instituto de Ciencias Antropológicas de la UBA, analizó el uso de la categoría «organización coercitiva» en el caso de Konstantin Rudnev, acusado de trata de personas. Vardé sostiene que algunos fiscales interpretan el rechazo de las mujeres a considerarse víctimas como una confirmación de que lo son, lo que plantea serias dudas sobre la interpretación de las pruebas.
La especialista señala que esta lógica se repite en varias causas judiciales, cuestionando la lectura de las evidencias y sugiriendo que las negativas de las víctimas son vistas como un signo de manipulación. Vardé también critica la inclusión de términos como «persuasión coercitiva» que no están contemplados por la legislación argentina sobre trata.
El caso se complica aún más con el testimonio de Elena Makarova, quien negó ser víctima de Rudnev y describió su tiempo en Bariloche como una experiencia positiva. Makarova expresó su frustración con el accionar judicial, cuestionando la falta de explicaciones sobre su situación y las condiciones que experimentó tras el nacimiento de su hijo.
